Diante
disso, surgem vozes altaneiras em sua defesa, com a decisiva afirmação pondo em
dúvida o brilho dele, com capacidade para influenciar a adoção de penalidade
tão drástica ao Brasil, sob o argumento de que ele apenas pretendia obter
medida capaz de anistiar as pessoas envolvidas nos protestos de 8 de janeiro.
A verdade
é que não se pode desprezar o que disse, em comunicado oficial, o presidente
norte-americano ao presidente brasileiro, de forma mais do que enfática,
mencionando o último ex-presidente do Brasil, em forma de justificativa para a aplicação
do tarifaço em apreço, conforme o texto a seguir, que não permite dúvida alguma
sobre a motivação da questionada tarifa de 50% aos produtos brasileiros.
Diante das
circunstanciadas justificativas do mandatário americano, mesmo quem não raciocina,
percebe-se ou se intui que jamais o presidente norte-americano lançaria tão
pesada penalidade ao Brasil se não houvesse instigação suficientemente
motivadora, como de fato não havia, salvo a presença, na Casa Branca, do parlamentar
brasileiro, pedindo por socorro aos citados presos políticos e também ao seu
pai.
A aludida
carta não poderia ter sido mais clara a expor que nada teria acontecido de mais
grave se não fosse por conta do trabalho realizado pelo mencionado parlamentar,
à expressão do referido documento, conforme excerto abaixo transcrito:
“Conheci
e tratei com o ex-presidente (omiti o
nome), e o respeitei muito, assim como a maioria dos outros líderes de
países. A forma como o Brasil tem tratado o ex-presidente (omiti o nome), um
líder altamente respeitado em todo o mundo durante seu mandato, inclusive pelos
Estados Unidos, é uma vergonha internacional. Esse julgamento não deveria estar
ocorrendo. É uma caça às bruxas que deve acabar IMEDIATAMENTE! “Em parte por
causa dos ataques insidiosos do Brasil contra eleições livres e à violação
fundamental da liberdade de expressão dos norte-americanos (como demonstrado
recentemente pelo Supremo Tribunal Federal do Brasil, que emitiu centenas de
ordens de censura SECRETAS e ILEGAIS a plataformas de mídia social dos EUA,
ameaçando-as com multas de milhões de dólares e expulsão do mercado de mídia
social brasileiro), a partir de 1º de agosto de 2025, cobraremos do Brasil uma
tarifa de 50% sobre todas e quaisquer exportações brasileiras enviadas para os
Estados Unidos, separada de todas as tarifas setoriais existentes. Mercadorias
transbordadas para tentar evitar essa tarifa de 50% estarão sujeitas a essa
tarifa mais alta.”.
Como se
vê, o conteúdo da carta é contundente e ensurdecedor, deixando muito clara a identidade
alvo da motivação dos fatos que têm ligação com a tarifa aplicada aos produtos
brasileiros, ao mencionar o nome do ex-presidente brasileiro.
O certo é
que, se o deputado licenciado tem influência ou não, nada teria acontecido de
tão prejudicial ao Brasil se não fosse o monumental trabalho realizado por ele,
junto ao governo norte-americano, ficando muito estranha a tentativa de defendê-lo
sob argumento de muito pouco convencimento, porque ele próprio se orgulha das
conquistas já alcançadas, inclusive com a pesada tarifa aos produtos nacionais,
ante a sua defesa da medida, conforme se verifica a seguir.
Agora é
mais estranho ainda o fato de o deputado licenciado ter afirmado que "Eu
trabalho para que eles não encontrem diálogo", se referindo aos senadores
que compõem a comitiva do Senado Federal brasileiro, para tentar negociar a
sobretaxa de 50% imposta aos produtos nacionais, mas o deputado diz que trabalha
para que ele não tenha sucesso em sua empreitada e que ele irá atrapalhar o
processo.
A citada
comissão tenta se encontrar com autoridades do governo americano, em busca de, ao
menos, atrasar ou reverter a taxação de produtos nacionais.
O
parlamentar disse, com absoluta convicção, que a comissão não deve ser
recepcionada por nenhum representante de alto escalão da Casa Branca e que a
missão "está fadada ao fracasso", tendo afirmado que as
negociações para evitar o tarifaço não podem ser apenas econômicas, porque "O
problema é uma crise institucional, é um problema dentro do Judiciário, é um
problema político e não meramente econômico. Se o Brasil der um primeiro passo
para mostrar que está disposto a resolver essa situação, o Trump abre uma mesa
de negociação".
O
deputado foi muito enfático ao defender o uso de taxas como ferramenta para
pressionar o Congresso Nacional a conceder anistia pelos condenados por
tentativa de golpe de Estado, incluindo seu pai.
O parlamentar
entende que a missão do Senado deve "prolongar o sacrifício dos
brasileiros" ao não oferecer proposta de anistia e que as tarifas não
devem ser adiadas, porque "o Brasil tem sido ineficiente em dar a
resposta exigida pelo presidente dos Estados Unidos.”.
Na realidade,
embora as pressão vindas dos Estados Unidos, o governo brasileiro, se mostra
praticamente reticente e apenas tem reiterado que a soberania brasileira é
inegociável, não se preocupando com as duras tarifas impostas pelo governo americano.
Ante o
exposto, tudo fica muito claro que o trabalho do deputado licenciado conspira diretamente
contra os interesses do Brasil, principalmente com a forte implicação do tarifaço
na economia nacional, quando essa medida tem ligação com a anistia, justamente
por imposição de negociação realizada com esse deputado, que não tem o menor
escrúpulo em deixar tudo isso muito claro.
Em que
pesem os fatos mostrarem a crueldade do que está acontecendo contra os
interesses do Brasil e dos brasileiros, ainda há pessoas ingênuas que tentam
imunizar e blindar o parlamentar de qualquer maldade contra os interesses
nacionais, como se ele ainda estivesse praticando excelente trabalho em
benefício da democracia brasileira.
Acorda,
povo brasileiro e procura se conscientizar, com urgência, sobre a verdade dos fatos,
tendo a dignidade para defender exclusivamente os interesses e os valores do
Brasil!
Brasília,
em 30 de julho de 2025
Nenhum comentário:
Postar um comentário