Diante de crônica da minha lavra
que critiquei a inocuidade da mobilização dos cariocas, pelo último ex-presidente
do país, sob o argumento de defender a democracia e a liberdade de expressão,
apresentando como agenda apenas a necessidade de fotografar a multidão e enviar
para o mundo, como forma de denunciar a ruptura dos direitos humanos e outras
garantias constitucionais, uma pessoa se manifestou em contrariedade ao meu
texto, tendo afirmado a mensagem a seguir.
“Apoiado. Todos tem o direito
de ter uma opinião, respeito isso. Mas ofensas ao Ex Presidente eu não aceito.
Nesse Grupo NÃO. Sei que vcs não vão perder nada, mas saio do Grupo. Apesar de
perseguido, ele continua lutando pelo povo. Fiz meu juramento em 1967 e ele
continua valendo. Não estou dizendo que ele é o melhor do mundo, mas me apontem
um melhor. Fazer no Grupo relatórios contra ele é DESRESPEITAR a maioria dos
Componentes. Esse Grupo foi feito para tratar assuntos da 162. Respeitem.”.
Essa mesma pessoa afirmou que é
correto, sim, se tirar fotografia e enviar para o mundo, em forma de denunciar
as arbitrariedades que grassam no país tupiniquim.
Em resposta à aludida mensagem,
eu disse que não tencionava polemizar com o meu texto, que contém a minha
verdade e cada pessoa tem a sua e ambas precisam ser respeitadas, sem limites,
porque isso se insere no direito constitucional da liberdade de pensamento e
dos direitos humanos, que é simplesmente desprezado por pessoas que se acham
que são donas da razão e da verdade.
Como se dizer que “Todos tem
(sic) o direito de ter uma opinião, respeito isso.”, mas, ao mesmo
tempo, ameaça se afastar do grupo certamente, por incoerência, em discordar das
opiniões contrárias às suas?
Calma, rapaz, o comentário que
fiz é pertinente a todo brasileiro que almeja o melhor para o Brasil, diante da
disseminação de atos de pura incompetência, quando o momento de enorme e
gravíssima crise institucional exige medidas somente de competência ao extremo,
que é algo inexistente nas propostas apresentadas pelas lideranças políticas da
oposição, que idealizam combater as questionáveis medidas inconstitucionais
apenas tirando fotografia da multidão e mandando-a para o exterior, em forma de
denúncia.
Jamais, na minha vida, eu vi se
criticar no bom sentido, mostrando a inocuidade das manifestações populares,
que poderiam ser realizadas, sim, mas com o propósito de se apresentar medidas
concretas contra os atos e as medidas arbitrárias e abusivas, de modo que
pudessem contestar o predomínio da tirania, que se alastra justamente por nada
ser feito para incomodar a estrutura da ditadura da toga, conforme mostram os
fatos.
Na minha concepção, diferente do
que muitos pensam, nunca que fotografia mandada para o mundo tem alguma
capacidade para defender a democracia e a liberdade de expressão, cujos
objetivos foram mencionados exatamente dessa forma, no vídeo em causa.
É direito das pessoas concordarem
com os seus líderes políticos, sob a sabença de que o povo tem os seus
representantes políticos que bem merece, exatamente porque ambos têm a mesma
mentalidade política.
Sem tencionar
contrariar as sumidades em política, tenho entendimento em contrário, no
sentido de que a denúncia ao mundo, mostrando, por meio de fotografia, que a
multidão de brasileiros está extremamente revoltada contra a tirania
predominante no Brasil, isso tem a especial relevância de evidenciar que se
trata de situação delicadíssima vivida no país, que é da exclusiva competência
dos brasileiros resolverem com os próprios esforços e com medidas apropriadas,
nas circunstâncias, sem necessidade de reclamar ao mundo, que não tem interesse
algum em se sacrificar pelos negócios do Brasil.
Ou seja, o artifício de
se denunciar e mostrar, por meio de fotografia, ao mundo a sujeira que grassa
livre e soberanamente no Brasil tem também o condão de se evidenciar, de forma
cristalina, a plena incompetência dos políticos brasileiros de oposição, que
tiveram a iniciativa de combaterem a situação da ditadura em curso tão somente
com “importante” instrumento de se denunciar, ao mundo, a cruel realidade e,
para não restar a menor dúvida sobre a insatisfação da população, foi resolvido
também que seria enviada fotografia para o exterior.
Resta apenas aplaudir as
mentes brilhantes dos políticos brasileiros de oposição, em defesa da
democracia e da liberdade de expressão, por agirem na busca de medidas
nitidamente ineficazes contra os atos criminosos do sistema dominante.
Gostaria de lembrar que o competente
e dinâmico governador de São Paulo, na minha opinião, é mil vezes melhor do que
o político idolatrado por muitos brasileiros, que é direito deles, assim como
muitos brasileiros também acham o atual presidente do país, sem nenhuma
significação política nem administrativa, como o melhor e mais honesto do
mundo.
Tudo isso é absolutamente normal,
visto que os pensamentos ideológicos estão sob o palio dos princípios
democráticos, inerentes à liberdade de pensamento.
Por fim, digo que ninguém precisa
sair grupo, nem eu, porque eu prometo nunca mais escrever as minhas mensagens na
coluna deste grupo, que muitos integrantes dele, pasmem, acham extremamente
essenciais a liberdade de expressão e o direito de se dizer a verdade,
certamente porque isso tem amparo na Constituição brasileira, desde que não
envolva a figura do “todo-poderoso”, que é considera impoluta e intocável.
Brasília, em 20 de abril de 2024
Nenhum comentário:
Postar um comentário