Cuidados médicos

 

Hora por outra, o último ex-presidente do país precisa de cuidados médico-hospitalares, inclusive cirurgias, estando permanentemente sob a atenção de quem tem a incumbência de acompanhá-lo na prisão.

De nada adianta se pretender salvar a vida super fragilizada do principal líder político da oposição brasileira, se inexistem iniciativas capazes de sustentação de movimento especialmente destinado a agir no sentido urgente com vistas à recolocação dos objetos nos seus devidos lugares.

Acontece que é notório que a dignidade humana inerente a esse político vem merecendo pior tratamento nem mesmo dispensado à mendicância, salvo quando as situações se tornam vergonhosas, urgentes e imprescindíveis.

É preciso se registrar que tem sido comum reiteradas reclamações sobre a incompetência, a negligência e principalmente a despreocupação predominantes ínsitas da oposição política, com relação, principalmente, no que se refere às suas lideranças e nada mais precisa e oportuna do que essa terrível lacuna em comento.

Isso mostra completo desprezo humanitário ao líder-mor, que praticamente se encontra ao bel-prazer dos cuidados de verdadeiro psicopata, que decide, quando quer, pelo valor da sua existência terrena, conforme mostram os fatos antecedentes.

Sim, urge que se comecem as medidas necessárias à salvação da vida de quem, de maneira atabalhoada ou não, já se empenhou na melhoria do bem comum dos brasileiros.

Acorda, Brasil!

Brasília, em 17 de março de 2026

Fechamento

 

Em mensagem publicada na internet, uma entidade escreveu dizendo que está fechada com o último ex-presidente do país, na esperança de que ele volte o mais cedo possível e ainda mais forte.

A princípio, o significado de fechado com alguém pressupõe algo que condiga com o melhor sentimento que traduza em verdadeiro benefício para ele, em termos de se alcançar os melhores propósitos pessoas, mas, ao que tudo indica, a dita expressão "Eu voltarei mais forte" pode indicar que ele estaria mais fortalecido para a prática das atividades políticas.

Se isso e verdadeiro, existe nisso enorme presunção de desprezo à dignidade pessoal do político, quando se percebe que ele precisa primeiramente recuperar a sua saúde, bastante abalada pela intervenção orgânica do seu corpo de mais de dez cirurgias, todos de enorme risco.

Isso, por si só, somente aconselharia que o político se preocupasse exclusivamente com o tratamento da sua saúde.

Em termos de bom senso e sensibilidade humanos, todas as cautelas médicas aconselham que o político somente se preocupasse com a plena recuperação da sua saúde, de modo que a volta às atividades políticas esteja condicionada ao seu perfeito estado de sanidade físico, inclusive psicológico.

Isso realmente condiz com o verdadeiro sentido de fechado com o político, que seja somente no sentido de que ele possa voltar às atividades públicas depois de absolutamente comprovada a sua total higidez de saúde.

Brasília, em 18 de março de 2026

A bandeira nacional

 

Diante da imagem mostrando duas senhoras vestindo roupas feitas com a bandeira nacional, a par do instantâneo espanto, em razão do exagero da apresentação, eu escrevi a mensagem abaixo, como forma apenas cuidadosa de alerta.

Na conformidade com o disposto no art. 31 da Lei nº 5.700/1971, que dispõe sobre os Símbolos Nacionais, é proibido o uso da bandeira nacional como roupa, vestimenta ou como pano de boca e outras situações incompatíveis com a grandeza desse símbolo sagrado do Brasil.

Nos termos dessa lei, constitui grave desrespeito ao símbolo que representa a nacionalidade que, como tal, não pode ser banalizado em meras vestes, mesmo que isso possa tentar forma de demonstração de amor à pátria, quando o efeito é justamente em sentido inverso de desfeita à sua grandeza em forma de simbologia nacional, que representa a bandeira nacional, na forma legal.

Por sua natureza de símbolo da pátria, a bandeira nacional deve ser tratada com o máximo respeito, exclusivamente hasteada em mastro ou exposta de forma que não toque o chão e esteja em bom estado de conservação.

Embora o uso da bandeira física como vestimenta seja vedado, o uso de estampas com as cores e o desenho da bandeira em camisetas e roupas é comumente aceito, contanto que não se desrespeite a integralidade da simbologia maior.

Ao que se pode intuir, evidentemente à luz da legislação vigente, em princípio, o uso das roupas com predominância das estampas da bandeira nacional parece exagero que poderia ser ponderado, em nome da sensibilidade e do bom senso cívicos, com o devido respeito ao que realmente precisa e deve significar a bandeira nacional como verdadeiro símbolo da pátria.

À toda evidência, as madames vistas na imagem em tela estão literalmente vestidas com as bandeiras nacionais, que é algo de visível afronta e desrespeito à importância que deve ser dada a um dos principais símbolos da pátria.

Ante o exposto, louve-se o enorme amor que essas senhoras acham em mostrar em veneração à pátria amada, mas que isso não se repita em ultraje a importante símbolo nacional.

Brasília, em 18 de março de 2026

 

Desrespeito!

 

Diante da mensagem que escrevi em demonstração de desagravo pelo indevido uso de roupa feita com a bandeira nacional, uma pessoa se manifestou em demonstração de insatisfação contra o meu texto, tendo se expressado na maneira que se segue.

“Quem prega e destroem os valores da ordem, da razão e da moral, são seus ídolos da extrema esquerda, a exemplo das invasões de terras, habitações e outros bens públicos e privados, a luta incessante dos sindicalistas que promovem terrorismo para manutenção do sistema, dentre outros, e por último, pelos militares covardes que arquitetaram juntos às organizações criminosas o caos instalado em nosso país.

Em seguida, eu disse que tem gente que tenta se passar por ignorante de carteirinha e cego ideológico, que somente enxerga o que lhe é conveniente.

Na imagem mostrada, as madames estão vestidas com a bandeira nacional, mas essa forma de ultraje à lei não tem a menor importância negativa para esse cidadão, porque, estranhamente, elas fazem parte da mesma legenda da direita.

É inacreditável, mas, não importa, neste caso específico, exemplos de erros de outras ideologias, porque cada caso é outra situação e assim precisa ser analisada de per si.

Isso mostra a falta de justificativa para o desrespeito claro à conduta cívica, que é inafastável simplesmente para quem tem princípios e os prezam.

Na verdade, a minha crítica tem o sentido de alerta e se alguém tivesse o mínimo senso crítico entenderia que o meu objetivo é o de mostrar que não fica bem senhoras de fino trato ficaram se exibindo como verdadeiras fora da lei, se mostrando de exacerbado amor à pátria, quando a lei proíbe encenação patética como elas estão vestidas.

Procuro sempre ter o maior respeito na abordagem dos assuntos, evitando, na medida da conveniência cívica, a intitulação indevida das pessoas, porque isso faz parte de pessoas despreparadas, que não têm o menor escrúpulo em classificar alguém de extrema esquerda, justamente por absoluta falta de motivação para tanto.

Enfim, convém que os temas sejam discutidos em nível de civilidade, respeitando-se sempre o cerne dos princípios elevados de conduta de cidadania.

Logo depois do meu texto, aquela mesma pessoa disse o seguinte: “Não faço comentário alusivo a você, primeiro porque não tenho relação de amizade com você, quando público alguma coisa ou comento, não diz respeito a você, e se lhe tocou, não foi minha intenção, você fez alusão ao meu comentário, e me tratou de ignorante, desta forma sou obrigado a lhe responder com a mesma moeda, afirmando que não conheço sua capacidade intelectual, e pouco importa tecer comentário a seu respeito, afirmo ainda que você parece ser míope no campo das ideias e desconexo com as diversas correntes filosóficas e sociológicas que vc faz referência. Nada mais a tratar e dispenso sua amizade.”.

Em resposta, eu disse chamei aquela pessoa de incoerente, ao negar comentário à minha pessoa, quando a mensagem anterior escruta por ele foi em resposta ao que eu escrevi sobre o aparecimento das senhoras vestidas da bandeira brasileira.

Se meus textos não têm valia, então por que os critica sempre, embora não tenha dignidade para assumir?

Os assuntos que escrevo mostram exatamente que não sou míope nem preciso seguir correntes filosóficas nem sociológicas, mas tenho visão bem expressiva que os intelectuais como você desprezam porque certamente pensam diferentemente, o que é normal, ou isso é consequência da cegueira ideológica, porque eles somente enxergam os fatos que sejam convenientes à seita da ideologia, à vista das críticas ao referido texto sobre o uso de roupas feitas com a bandeira nacional.

Quanto a você dizer que dispensa a minha amizade, isso é outra incoerência, porque foi você que pediu para entrar no meu ciclo de amizade, na internet, e não o contrário, porque nunca tive interesse em acompanhar as suas postagens, que são próprias de arraigado fanatismo ideológico, algo que eu simplesmente detesto.

Sim, não vou dizer que dispenso a sua amizade, mas fique à vontade para não mais participar do meu grupo de amigos, já que você se considera não ser meu amigo.

Passe bem!

Brasília, em 21 de março de 2026

Discordância!

 

Diante da mensagem que escrevi em demonstração de desagravo pelo indevido uso de roupa feita com a bandeira nacional, uma pessoa se manifestou em demonstração de insatisfação contra o meu texto, tendo se expressado na maneira que se segue.

“Quem prega e destroem os valores da ordem, da razão e da moral, são seus ídolos da extrema esquerda, a exemplo das invasões de terras, habitações e outros bens públicos e privados, a luta incessante dos sindicalistas que promovem terrorismo para manutenção do sistema, dentre outros, e por último, pelos militares covardes que arquitetaram juntos às organizações criminosas o caos instalado em nosso país.

Em seguida, eu disse que tem gente que tenta se passar por ignorante de carteirinha e cego ideológico, que somente enxerga o que lhe é conveniente.

Na imagem mostrada, as madames estão vestidas com a bandeira nacional, mas essa forma de ultraje à lei não tem a menor importância negativa para esse cidadão, porque, estranhamente, elas fazem parte da mesma legenda da direita.

É inacreditável, mas, não importa, neste caso específico, exemplos de erros de outras ideologias, porque cada caso é outra situação e assim precisa ser analisada de per si.

Isso mostra a falta de justificativa para o desrespeito claro à conduta cívica, que é inafastável simplesmente para quem tem princípios e os prezam.

Na verdade, a minha crítica tem o sentido de alerta e se alguém tivesse o mínimo senso crítico entenderia que o meu objetivo é o de mostrar que não fica bem senhoras de fino trato ficaram se exibindo como verdadeiras fora da lei, se mostrando de exacerbado amor à pátria, quando a lei proíbe encenação patética como elas estão vestidas.

Procuro sempre ter o maior respeito na abordagem dos assuntos, evitando, na medida da conveniência cívica, a intitulação indevida das pessoas, porque isso faz parte de pessoas despreparadas, que não têm o menor escrúpulo em classificar alguém de extrema esquerda, justamente por absoluta falta de motivação para tanto.

Enfim, convém que os temas sejam discutidos em nível de civilidade, respeitando-se sempre o cerne dos princípios elevados de conduta de cidadania.

Logo depois do meu texto, aquela mesma pessoa disse o seguinte: “Não faço comentário alusivo a você, primeiro porque não tenho relação de amizade com você, quando público alguma coisa ou comento, não diz respeito a você, e se lhe tocou, não foi minha intenção, você fez alusão ao meu comentário, e me tratou de ignorante, desta forma sou obrigado a lhe responder com a mesma moeda, afirmando que não conheço sua capacidade intelectual, e pouco importa tecer comentário a seu respeito, afirmo ainda que você parece ser míope no campo das ideias e desconexo com as diversas correntes filosóficas e sociológicas que vc faz referência. Nada mais a tratar e dispenso sua amizade.”.

Em resposta, eu disse chamei aquela pessoa de incoerente, ao negar comentário à minha pessoa, quando a mensagem anterior escruta por ele foi em resposta ao que eu escrevi sobre o aparecimento das senhoras vestidas da bandeira brasileira.

Se meus textos não têm valia, então por que os critica sempre, embora não tenha dignidade para assumir?

Os assuntos que escrevo mostram exatamente que não sou míope nem preciso seguir correntes filosóficas nem sociológicas, mas tenho visão bem expressiva que os intelectuais como você desprezam porque certamente pensam diferentemente, o que é normal, ou isso é consequência da cegueira ideológica, porque eles somente enxergam os fatos que sejam convenientes à seita da ideologia, à vista das críticas ao referido texto sobre o uso de roupas feitas com a bandeira nacional.

Quanto a você dizer que dispensa a minha amizade, isso é outra incoerência, porque foi você que pediu para entrar no meu ciclo de amizade, na internet, e não o contrário, porque nunca tive interesse em acompanhar as suas postagens, que são próprias de arraigado fanatismo ideológico, algo que eu simplesmente detesto.

Sim, não vou dizer que dispenso a sua amizade, mas fique à vontade para não mais participar do meu grupo de amigos, já que você se considera não ser meu amigo.

Passe bem!

Brasília, em 21 de março de 2026

Indignidade!

 

Em mensagem postada na internet, alguém escreveu o seguinte texto: “Jogada de mestre: (o pré-candidato à Presidência da República) prepara dossiê contra (omiti o nome do político) e entregará para (o presidente dos Estados Unidos)”.

A desgraça do Brasil e dos brasileiros é bastante visível e tem origem nos próprios eleitores que apoiam candidato que tem o cuidadoso empenho de preparar importante dossiê não sobre o combate aos principais e gravíssimos problemas nacionais, com vistas ao seu enfrentamento, caso seja eleito, como deveria em forma de plano de trabalho do seu governo, mas sim de levantar a vida pregressa do seu principal adversário político, não como forma de estratégia para atacar as deficiências e as falhas dele, mas, pasmem, para ser enviado ao presidente dos Estados Unidos da América, em forma de pura deduragem.

À toda evidência, o principal candidato da direita trata de alcaguetar, em vil e desprezível forma de deduragem do seu oponente político, certamente na esperança de tirar vantagem eleitoral desse seu trabalho vergonhoso e infame, por conta das medidas que poderão vir do país de tio Sam, em represália ao Brasil, à vista de precedentes.

Não é só vergonhoso que essa maneira de se fazer política representa o verdadeiro nível insignificante e desprezível de homem público, que não tem o menor escrúpulo em fazer o pior papel no cenário político, em tentar aproveitar artifício de vileza mafiosa e criminosa para denunciar seu principal adversário político, certamente na esperança de se beneficiar de suas tramas indignas e perversas.

Se a informação realmente for verdadeira, é inacreditável que ainda existam políticos com índole tão deprimente e contrária aos salutares princípios de cidadania e civilidade, porque a ideia de que se trata corresponde precisamente ao comportamento apropriado de quem despreza o verdadeiro valor do ser humano e apenas pensa na satisfação dos próprios projetos políticos, sem qualquer preocupação com o império da seriedade exigida nas atividades políticas.

Enfim, impressiona muitíssimo que os brasileiros do bem encampem como seu candidato à Presidência da República o político que se digna a promover espetáculo vergonhoso e desprezível da alcaguetagem, com o propósito do merecimento de dividendos eleitorais.

Acorda, Brasil!

Brasília, em 21 de março de 2026

 

Inteligência de guerra!

 

Na intensificação dos conflitos entre Estados Unidos, Israel e Irã vem se tornando muito clara a superioridade militar ocidental, especialmente na combinação entre inteligência, tecnologia e capacidade de ataque de precisão, que é amplamente dominante e destruidor.

Até agora, parcela significativa da liderança religiosa, política e militar iraniana foi neutralizada e aniquilada, por meio de atingimento direto em  bunkers e esconderijos que deveriam garantir a proteção de líderes e importantes estrategistas de guerra.

Já é fato que as milícias aliadas iranianas, o chamado “anel de fogo” ao redor de Israel, cuidadosamente construído pelo regime islamita, como Hamas, estão sendo desestruturadas e não conseguem lançar ataques a Israel, fato este verificado em todas as ameaças  das milícias montadas e mantidas pelos iranianos, a exemplo do Hezbollah, severamente degradado, em pleno declínio.

Enfim, já é muito claro que o Irã já não se sustenta como aquela potência regional, diante da progressiva destruição dos pontos cardeais que comandavam o conjunto da maldade no Oriente Médio.

Os chamados "ataques de precisão" especificamente nas localidades que concentram a inteligência humana e a capacidade de criação e iniciativas das engrenagens de guerra, cujo resultado tem sido o extermínio da tecnologia básica sustentadora e incentivadora das ações militares, demonstram extraordinário avanço dessa desgraça inventada e mantida estrategicamente pelo próprio homem, que tem como fim apenas a aniquilação definitiva, principalmente, de vidas humanas.

A toda evidência, a eliminação das fontes alimentadoras das ações militares e tecnológicas evita os ataques maciços e intencionais às tropas inimigas, diante da notória e drástica redução do potencial dos componentes e equipamentos essenciais aos ataques, normalmente com foco na força de combate, composta pelos saldados, que vão tombando um atrás do outro, sem terem condições de defesa.

É evidente que a sanha da violência e da perseguição aos inimigos nunca termina, porque esse sentimento egoístico e selvagem de destruição se alimenta da repetição das guerras, mas essa importante preocupação com o controle dos centros responsáveis pelo direcionamento das lutas e estratégias de guerra já é avanço da maior relevância, em termos de benefício para a preservação de vidas humanas.

Até parece bastante paradoxal se louvar ações próprias de guerra, mas dos seus gravíssimos males, a eliminação proposital dos núcleos de inteligência e tecnologia é algo que se harmoniza com a genialidade humana, em benefício do próprio homem.

Brasília, em 22 de março de 2026