A insensatez

 

Foi publicada figura de Jesus Cristo no jornal Folha de S. Paulo, edição de 21 último, como ilustração de texto de humorista, onde o santo aparece fumando maconha e usando camiseta de Karl Marx e saiote rosa gay, dando a entender que Ele era socialista, viciado e homossexual, ao que repele o bom senso e a racionalidade.

Trata-se de verdadeira agressão à ideologia cristã, diante do entendimento antagônico tanto ao marxismo como à prática do homossexualismo e do uso de drogas, porque são princípios completamente diferenciados dos sentimentos pregados pela religiosidade ensinada por Jesus Cristo, que tem princípios verdadeiramente de muito equilíbrio quanto aos costumes humanos, em contrariedade às deprimentes ideologias apregoadas por esse humorista digno de piedade, por sua visível fraqueza humana.

Não faz o menor sentido que alguém possa desenvolver suas ideias artísticas com o suscitamento de agressão aos puros sentimentos das pessoas, como explicitamente se faz como demonstração acintosa de provocação gratuita à religiosidade das pessoas, sem que nada possa justificar tamanho desrespeito ao que é mais sagrado ao culto religioso, que é protegido tanto cultural como constitucionalmente, ante a importância de Jesus Cristo para os cristãos, assim como deve ser a deusidade de Carl Marx, para os socialistas e que todos sigam cultuando os seus ídolos, com o respeito mútuo que ambos merecem.

Vejam-se que o respeito e o oculto dos cristão a Jesus Cristo tem como pressuposto que Ele é o principal representante da fonte da religião cristã, que se traduz literalmente como sendo o verdadeiro filho de Deus, que desceu à Terra para cumprir as profecias acerca do Messias, na personificação de Cristo, que tem sido a pessoa espiritual venerada com a unção especial de salvador do mundo ou das pessoas.

Nesse sentido, releva a necessidade do imperioso respeito que o artista precisa ter senão a Jesus Cristo, porque isso se trata de sentimento pessoal, mas sim aos seus semelhantes, que tem todo direito de manter a integridade da personificação do santo da sua preferência religiosa, assim como é do direito dele de idolatrar os ideólogos do marxismo, do socialismo, que são defensores de ideário completamente oposto ao defendido pelo cristianismo.

Aliás, é bom que se diga que o marxismo tem como princípio a doutrina sociológica, filosófica e política baseada no materialismo dialético e no pensamento socialista, tendo por base a sociedade igualitária, que, em síntese, é a desgraça social, como vem acontecendo nas nações onde esse famigerado regime predomina e tem como centralidade a completa miséria do povo, socialmente falando, em decorrência da perda das liberdades individuais, por consequência da eliminação dos direitos humanos e das garantias democráticas de manifestação e expressão, por mínimas que sejam, fatos estes que absolutamente são contrários aos ensinamentos disseminados nos evangelhos de Jesus Cristo.

Assim, na melhor compreensão do que seja liberdade de expressão, não parecer normal, nem justo, que alguém possa defender as suas ideologias tendo como pano de fundo agressão justamente à figura central da religião que se opõe aos princípios do anti-humanismo, como é assim precisamente o socialismo, que é sinônimo de marxismo.

Ou seja, segundo a teoria marxista, defendida pelo artista e de resto pelos esquerdistas brasileiros, somente por meio de forte ditadura do proletariado, que vem sendo feita por algumas nações, o estado tem condições de acabar com as estruturas estatais e sociais que mantinham o poder hegemônico da chamada burguesia na sociedade capitalista: o sistema jurídico burguês, a economia baseada na propriedade privada, a mídia burguesa e a religião.

Nesse ambiente de clara tentativa de conturbação por parte da esquerda, causa perplexidade que muitos cristãos ainda consigam apoiar e até endeusar líderes socialistas, como se eles fossem o suprassumo da representação popular, quando eles não conseguem disfarçar a sua antipatia, o que é normal à figura sagrada de Jesus Cristo, a exemplo do que acaba de protagonizar esse insensato humorista, que, de forma desrespeitosa e ridícula, enoja os cristãos com sua atitude patética e recriminável.

A verdade é que a humanidade já vive há bastante tempo usufruindo os ares fluídicos da modernidade, sob a égide dos avanços da ciência e da tecnologia, onde o homem sensível e inteligente compreende que a convivência civilizada e harmoniosa contribui para o crescimento social, enquanto há outra espécie humana que prefere viver no breu da idade das cavernas, sem se atentar que aquela evolução objetiva beneficiar todo humanidade.

Brasília, em 22 de maio de 2021