No momento, encontra-se acesa a luz amarela na Assembleia Geral da Associação das Federações Internacionais Olímpicas de Verão, que se reuniu na Turquia para discutir exatamente o andamento das obras e a situação dos preparativos na capital fluminense, cujos debates circunscreveram em meio às preocupações e às muitas críticas acerca da preparação do Rio de Janeiro para os Jogos Olímpicos de 2016. Diante do
terrível panorama vislumbrado, da inquietação e das movimentações nos
bastidores do encontro, houve o anúncio, pelo presidente do Comitê Olímpico
Internacional (COI), de plano estratégico de apoio à organização do evento,
dando a entender claramente que se trata de firme posicionamento de alerta do
organismo internacional, que demonstra a dimensão da insatisfação das
autoridades estrangeiras sobre o andamento nada animador das obras pertinentes
ao evento. Com relação ao fato, o ministro do Esporte, que, antes, com relação
aos atrasos das obras da Copa do Mundo, saiu-se com a pérola de que elas são
como noiva, que pode atrasar um pouco, mas o sucesso do casamento é garantido,
disse que “O Rio de Janeiro, quando foi
escolhido, já em uma segunda candidatura, assumiu responsabilidades que vêm
sendo cumpridas”, não acreditando que o Rio de Janeiro possa perder a
Olimpíada. Por entenderem que os trabalhos estão acontecendo de forma
harmoniosa, as autoridades brasileiras não acreditam em intervenção política do
COI na execução das obras para a Olimpíada, em que pese a vinda do seu diretor
executivo ao Rio, para solucionar problemas de cronograma. Diante dos
acontecimentos e até mesmo das evidências, o país somente deveria assumir
compromissos para realizar eventos internacionais importantes somente após
solucionar suas pletoras mazelas e precariedades sociais e ainda comprovar que
realmente tem condições de cumprir as obrigações pertinentes, sem que os
organismos estrangeiros fiquem cobrando com frequência a correção das falhas e
até impondo indevidas intervenções, ante a demonstração de incapacidade para
cumprir, nos prazos, os cronogramas das obras acordadas, que são da sua
integral responsabilidade. Percebe-se que a marca registrada da incompetência
gerencial pública se impõe como modelo que contraria completamente a evolução
da modernidade administrativa, pela demonstração de resistência ao
aperfeiçoamento da gestão pública, mesmo diante de exemplos de incapacidade que
se renovam constantemente, como é o caso típico dos empreendimentos para a
realização da Copa do Mundo, que foram objeto de cobranças e críticas por parte
das autoridades do futebol internacional, apontando as falhas, os atrasos e as
imprecisões, mas as correções parciais estão sendo feitas apenas no grito e no
sufoco. A qualidade dos homens públicos tupiniquins já não é mais nenhuma
novidade para o povo brasileiro, que já está mais do que calejado com suas
quebras de promessas de campanha e seu desrespeito contumaz aos compromissos
para com a sociedade, tornando-se de maior gravidade o fato de, em muitos
casos, a sua participação na vida pública se restringe à satisfação dos
interesses pessoais ou partidários, em detrimento dos fins eminentemente
político e democrático de servir o bem comum, com a consecução de medidas em
benefício da sociedade. Agora, é inevitável que a capacidade dos homens
públicos do país vai ser conhecida também no exterior, com a transparência da
sua indelével marca da falta de competência para cumprir, com rigor, os ajustes
celebrados. É evidente que a Olimpíada vai ser realizada no Rio, mas as obras,
como de costume, serão realizadas a trancos e barrancos, entre cobranças e
intervenções, seguindo o péssimo roteiro de exemplo das obras para a Copa do
Mundo, cujo caderno de compromissos entregue à Fifa ficou pelo caminho,
prejudicando as obras referentes à mobilidade urbana, que seria importante
legado para a população, mas jamais serão iniciadas, quanto mais realizadas. É
bastante vergonhoso o país se comprometer, no ato da indicação da sede dos
Jogos Olímpicos, a implementar as obras indispensáveis à sua realização, mas
somente consegue concluir parte delas e ainda no limite do prazo. No caso da
Olimpíada, o empreendimento se circunscreve à Cidade Maravilhosa, mas as obras
também têm interferência do governo federal, que já participa com maciça
parcela de recursos públicos, havendo razão de incerteza e insegurança sobre o
ritmo das obras. Não há dúvida de que se forem levados em consideração o vexame
e a incompetência quanto à implementação das obras para a Copa do Mundo, o
Comitê Olímpico Internacional não deveria perder um segundo de tempo para se
retirar à francesa do Brasil e indicar o quanto antes possível outra cidade
para sediar a próxima Olimpíada, desde que seja administrada por gestores
públicos capazes e cônscios da suprema responsabilidade de cumprir fielmente os
compromissos pertinentes à realização de tão importante evento.
ANTONIO ADALIR FERNANDES
Brasília, em 10 de abril de 2014
Nenhum comentário:
Postar um comentário