Necessidade de bom senso

Por iniciativa de alguns senadores, o Senado Federal decidiu anular a sessão do Congresso Nacional que destituiu o ex-presidente - que teve seu corpo exumado recentemente - do cargo de presidente da República. Essa destituição se processou logo no início do golpe militar, em abril de 1964. A formulação da proposta em apreço visa precipuamente devolver-lhe o cargo. Segundo o autor do projeto, a iniciativa nada mais é do que o "resgate da história nacional. O que foi praticado no Congresso Nacional na madrugada de 1º para 2 de abril de 1964 foi uma violência contra a Constituição, contra o povo brasileiro. O que pretendemos é resgatar a história, a memória nacional, os valores da democracia". Outros senadores disseram que a destituição do ex-presidente do seu cargo evidenciou um ato de violência e que essa é uma oportunidade para limpar "essa mancha na história do Brasil". Causa enorme perplexidade, na atualidade, o Congresso Nacional se debruçar em prol da restauração dos direitos políticos de ex-presidente que foi afastado do cargo por respaldar os movimentos e as manifestações favoráveis a implantação do regime totalitário comunista no Brasil, contrariando flagrantemente os ideários e os princípios democráticos, caso o seu pensamento socialista fosse vitorioso, cujas propostas denominadas de reformas de base contavam com apoio de sindicatos, associações de servidores púbicos, militares subalternos e estudantes. Diante do caos que rondava seu governo, afetado principalmente pela crise econômica, o então presidente procurou fortalecer-se, participando de comícios que defendiam suas propostas. Contudo, a sociedade se mobilizou com a organização da Marcha da Familia com Deus pela Liberdade para lutar contra o governo que pretendia transformar o país numa ditadura, com o apoio de Cuba e da Rússia. Sob a ótica da democracia, o afastamento do então presidente foi grande benefício para o povo brasileiro, o que, de sã consciência e bom senso, não se pode alegar, em absoluto, a mínima necessidade de reparação de algo que teria sido catastrofico para a nação. Esse pensamento dos atuais parlamentares simboliza verdadeiro equívoco e atraso político, em especial porque a sociedade, na sua expressiva maioria, não aprova a absurda anulação da destituição em referência. Também causa enorme perplexidade que a Comissão de Anistia Política tenha concedido anistia ao ex-presidente e pensão à sua viúva, que passou a fazer jus ao benefício mensal de R$ 5.425,00, valor correspondente ao salário de um advogado sênior, por ele ter sido bacharel em Direito. É curioso que os efeitos financeiros tenham retroagido aos idos de 1999, cujo montante de indenização atingiu a “bagatela” de R$ 643,9 mil, que se associa ao valor da anístia concedida à viúva, agraciada com a indenização de R$ 100 mil. Na ocasião, o ex-presidente petista disse que “O governo reconhece os erros do passado e pede desculpas a um homem que defendeu a nação e seu povo, do qual jamais poderíamos ter prescindido”. Na atualidade, verifica-se claramente que a atuação político-administrativa dos homens públicos não se conforma exatamente com o desiderato do interesse público e o anseio da sociedade, porquanto a administração pública paga rios de dinheiros a título de indenização a família de político que teve atuação contrária aos princípios democráticos e aos interesses da sociedade e do país, e, no mesmo diapasão, os parlamentares ficam discutindo matéria destinada à anulação de decisão absolutamente necessária, à época, que teve por objetivo evitar que fosse implantado no Brasil o desastroso sistema comunista, aos moldes daquele que foi capaz de transformar Cuba na nação mais atrasada do mundo, onde seu povo é obrigado a conviver com as piores crises econômicas que se tem conhecimento, impostas pelas privações de liberdade em todos os sentidos das atividades humanas, principalmente de pensamento e de expressão, em flagrante desrespeito aos direitos humanos e aos princípios democráticos. É muito difícil se acreditar, de sã consciência, que alguém tenha realmente dignidade e honestidade para abonar a truculência imposta ao ser humano pelo caduco e ultrapassado regime socialista, que, felizmente, ainda não foi implantado no Brasil, que estaria, agora, passando pelas mesmas ou piores dificuldades pelas quais atravessa a ilha caribenha, com o completo sucateamento do país. É de se lamentar que as mentes "pensantes" do país se voltem, agora, para o passado de triste memória, na tentativa de resgatar algo que nada contribui para a nação, quando o ex-presidente trabalhava para implantar o comunismo no Brasil, o regime que acaba definitivamente com os direitos humanos e a liberdade democrática, além de impor ferrolhos capazes de contribuir para o progressivo subdesenvolvimento e o fortalecimento da incivilidade e da involução do ser humano, por ser impedido de viver com dignidade. A sociedade precisa analisar e refletir, com a maior profundidade e responsabilidade, sobre os principais ideários programáticos dos partidos políticos, no que se refere às suas tendências socialistas, tendo em conta a falta de objetividade quanto à verdadeira satisfação dos interesses da sociedade e da nação e à necessidade do imperioso respeito aos princípios democráticos. Acorda, Brasil!

ANTONIO ADALMIR FERNANDES

Brasília, em 05 de dezembro de 2013