Notícia tendenciosa?

Conforme notícia publicada pela revista ISTOÉ, “Mais da metade da população desaprova o desempenho pessoal do presidente Jair Bolsonaro.”.

A aludida notícia tem por base pesquisa realizada pelo CNT/MD, que mostra que o índice de desaprovação do presidente aumentou significativamente, chegando a 53,7%, contra 28,2% de fevereiro.

No início do ano, 57,5% dos pesquisados aprovavam o desempenho do presidente, mas esse índice caiu agora para 41%.

Não quiseram ou não souberam responder 5,3% dos entrevistados.

Com relação ao governo do capitão reformada do Exército, também aumentou a reprovação em 20 pontos percentuais.

A avaliação negativa do governo passou de 19%, em fevereiro, para 39,5%, em agosto.

A avaliação positiva diminuiu, passando de 38,9%. em fevereiro, para 29,4%, agora.

A avaliação regular do governo é de 29,1% e 2% não souberam responder.

A pesquisa contabilizou 2.002 entrevistados, entre os dias 22 e 25 de agosto, em 137 municípios de 25 Unidades da Federação.

De antemão, é preciso se contestar, para fins do chamamento da justiça e da verdade, que a pesquisa simplesmente não representa o que a notícia afirma no primeiro parágrafo, no sentido de que “Mais da metade da população desaprova o desempenho pessoal do presidente Jair Bolsonaro.”.

Basta a intuição com base na ínfima quantidade das pessoas entrevistadas, de tão somente e de forma bastante desprezível, pouco mais de 2.000 eleitores, quando a população brasileira ascende de mais de 205 milhões pessoas, entre as quais aproximadamente mais de 150 milhões, que são eleitores, com capacidade para opinar sobre o desempenho do presidente do país.

Chega-se à conclusão de que se trata de notícia com viés sensacionalista, por ela não ter condições de corresponder à realidade dos fatos, quanto os irresponsáveis pela divulgação da pesquisa deveriam ter a dignidade de informar precisamente que “mais da metade das pessoas pesquisadas”, no total de 2.002, disse que não aprova o desempenho do mandatário do Brasil, o que é bastante diferente da manchete da mídia.

Por sua vez, a pouca representatividade da pesquisa é denunciada pela diminuta quantidade de municípios onde a pesquisa foi realizada, em apenas 137, representando pouco mais de 2% dos 5.754 municípios brasileiros, com o gravíssimo enviesamento de que não se informa quais foram eles e muito menos as regiões, se todas ou algumas, sem mencioná-las, entre outras informações importantes para a devida avaliação sobre a autenticidade da pesquisa, para a finalidade que se pretende, que pode ser até para servir à vaidade da oposição ao governo, em termos eleitorais.

Ou seja, a pesquisa pode ser usada até mesmo para fins políticos, porque, no Brasil, o que não faltam são aproveitadores e o resultado de pesquisa não poderia ser melhor para se mostrar o quanto o presidente está fragilizado, à luz dos elementos nela contidos, que pode representar fielmente à realidade, diante de muitas trapalhadas dadas pelo presidente tupiniquim, desde que assumiu o governo.

É importante que as pesquisas possam refletir determinada situação, exatamente para, conforme o caso, se fazer avaliação sobre o objeto da consulta à população, mas a sua base precisa ser consistente, em relação à sua finalidade, de modo que seus elementos não sofram qualquer forma de questionamento, como neste caso, em que o responsável pelo trabalho realizado não teve o menor despudor em afirmar que “Mais da metade da população desaprova o desempenho pessoal do presidente Jair Bolsonaro.”, quando isso não é verdade.

É evidente que, com base em apenas 2.002 pessoas, entre a população de mais de 200 milhões de pessoas, jamais seria possível tamanha e categórica afirmação como essa de que “Mais da metade da população desaprova o desempenho pessoal do presidente Jair Bolsonaro.”, sem que seus irresponsáveis não sofram qualquer forma de admoestação, pelo menos para se dizer a eles que há nisso erro crasso e grave, haja vista que envolve a figura do presidente da República.

Não se quer, com isso, em absoluto, contestar o resultado sobre a notória impopularidade do mandatário brasileiro, porque o seu desgaste é incontestável por tudo e por todas as declarações desastradas que ele não se envergonha de pronunciá-las, mesmo sabendo que isso somente contribui para desmoralizá-lo perante à opinião pública, quando seria mais razoável que ele ficasse no seu quadradinho somente trabalhando e nada mais, sem necessidade de participar de polêmicas.

Certamente que, nos países sérios, civilizados e evoluídos, em termos de respeito à verdade e à informação com credibilidade, as avaliações acerca do resultado das pesquisas sobre a opinião pública corresponda exatamente à realidade dos acontecimentos, para que ele produza e reflita fielmente os objetivos colimados.

Esperam-se que os órgãos de pesquisas contribuam positivamente para subsidiar a opinião pública com informações precisas, tendo por base elementos confiáveis, o mais abrangente possível, sem necessidade do emprego de artifícios que, ao contrário, podem concorrer para questionamentos sobre os objetivos pretendidos, fato que não condiz com o salutar princípio da transparência.

Brasil: apenas o ame!

Brasília, em 27 de agosto de 2019