Recebi,
por meio do Messenger, que é coluna de caráter pessoal, vídeo com mensagem
enfatizando só qualidades do ex-presidente da República petista e não gostei
desse episódio, tendo pedido ao interlocutor que evitasse me enviar mensagem
com conteúdo semelhante, por não ser do meu interesse, nas circunstâncias,
conhecer nada que se refere a ele.
Na
mensagem, eu disse que desculpasse a minha franqueza, mas eu não gostaria de
receber qualquer mensagem que se refira ao cidadão cujo nome consta da bandeira
da mensagem, porque ele não é digno do meu respeito, uma vez que ele foi
presidente do Brasil e em cujo governo aconteceram, em especial, dois
escândalos horrorosos: o mensalão e o petrolão, conforme comprovam a
roubalheira de bilhões de reais dos cofres públicos.
Trata-se
de dinheiro público que poderia ter sido aplicado em programas de interesse dos
brasileiros, além de bilhões de recursos públicos que foram desviados, sob
forma de empréstimos, para construção de importantes obras públicas em países
comandados por ditadores sanguinários, a exemplo de Cuba, Venezuela, Bolívia,
países africanos e outras nações, enquanto os brasileiros precisavam dessas
obras aqui no Brasil, como forma de investimentos em benefício dos brasileiros,
como a criação de empregos e construção de importantes obras de melhorias, como
metrôs, portos, rodovias etc.
À
vista de todas essas horrorosas desgraças contra o Brasil e os brasileiros,
esse cidadão, além de não ter a dignidade para assumir seus gravíssimos erros
extremamente prejudiciais aos interesses dos brasileiros, ainda vem sendo
venerado como verdadeiro deus por fanáticos, que o tratam como sendo o todo-poderoso,
que até pode ser para as pessoas que têm a mesma mentalidade dele, que se
envolveu em múltiplas irregularidades e ainda considera que isso seja normal, a
ponto de se achar puro, imaculado e inocente, como se nada tivesse acontecido de
errado.
Além
de tudo isso, não se pode ignorar que ele foi julgado em dois processos pela
Justiça e foi condenado à prisão, tendo ficado trancafiado no xadrez, por mais
de ano, porque ele não conseguiu provar a sua inocência, em pelos menos dois
casos, diante das robustas provas sobre a materialidade da autoria dos crimes
julgados com base nos elementos constantes dos autos, cujas sentenças foram
confirmadas pelas 2ª e 3ª instâncias, no caso do Tríplex.
Embora
as sentenças tenham sido anuladas pelo Supremo Tribunal Federal, sob o
argumento de que o juiz não tinha competência para julgar a ação, ou seja,
houve a anulação dos julgados não por comprovação de inculpabilidade do réu, mas
sim porque ele deveria ter sido julgado em outra jurisdição da Justiça, o que
vale dizer que os fatos estão em plena validade, aguardando novo julgamento,
agora no juízo competente.
Ou
seja, é de se ficar ruborizado e horrorizado como é que ainda tem gente que
consegue adorar homem dessa estirpe que tem passado manchado criminalmente pela
prática dos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, o que significa
se afirmar que ele é absolutamente incapaz e indigno de sequer pensar em representar
a lisura e a dignidade do povo imaculado, uma vez que o exercício de mandato de
cargo público eletivo exige que o cidadão tenha ficha corrida limpa e acima de
qualquer suspeita sobre a prática de irregularidade na vida pública.
À
toda evidência, esse cidadão somente conseguirá respeito, pelos homens de bem e
honrados, quando ele provar a sua inocência perante a Justiça, porque, nas condições
atuais, quando ele responde a vários processos referentes a ações penais, justamente
por seu envolvimento em suspeitas de malversação de dinheiro público, fica
muito feio que ainda alguém se digne a respeitá-lo como homem público,
exatamente porque quem se dispõe a exercer cargo público eletivo precisa provar
a sua imaculabilidade quanto às suas atividades na vida pública.
Pode-se
até alguém alegar que ele teria sido extremamente bondoso para a pobreza e as
pessoas necessitadas e com isso mostrado o seu lado generoso em defasa dos
pobres, mas nada disso pode interferir nas suspeitas de irregularidades cuja
autoria é atribuída a ele, conforme os processos em tramitação na Justiça,
porque, nesse caso, inexiste a lei da compensação, em que o erro possa ser
anulado por acerto.
Pode
até ter acontecido exatamente isso, mas as pessoas ingênuas e desinformadas se
esquecem de que essa estratégia de política maquiavélica teve e tem por único
objetivo angariar a simpatia do povão para a formação do chamado “curral
eleitoral” contando com o apoio das pessoas pobres, que são assistidas pelo
governo, exatamente com essa finalidade.
O
certo é que o governo socialista age precisamente dessa maneira e com essa
finalidade de trocar atividades assistencialistas pelo apoio popular, podendo,
com isso, ajudar a conquistar o poder e se perpetuar nele, sempre com a criação
e a manutenção de programas sociais, como o Bolsa Família, que tem como destinação
a compra da consciência da população pobre.
Os
exemplos mostram que as pessoas pobres são conscientizadas no sentido de que a manutenção
do governo é a certeza do recebimento dos benefícios assistencialistas, que são
criados justamente como forma de turbinar o populismo e o endeusamento por meio
de investimentos com o vergonhoso e indecente uso de dinheiro público, para o
fortalecimento desses programas inclusive vinculados a partido político, como
se somente ele tivesse condição e capacidade para mantê-los em atividade, a
despeito de que o atual governo, que é de direita, também vem cuidando muito
bem do programa Bolsa Família, tendo até criado o 13º salário, algo que o
governo socialista não fez.
Então,
por gentileza, prezado senhor, evite me enviar, como instrumento de publicidade
partidária e até ideológica, qualquer mensagem envolvendo esse cidadão, porque
o meu sentimento é o de que ele precisa ter a dignidade de se afastar da vida
pública, para se dedicar aos seus casos junto à Justiça, até se livrar, em
definitivo, de todos os processos nos quais ele foi arrolado sob forte suspeita
da prática de atos irregulares envolvendo dinheiro público, em dissonância com
os salutares princípios republicano e democrático.
Convém
que fique muito claro que, no mundo moderno, sério, civilizado e evoluído, onde
vivem as pessoas de bem e honradas, que primam pela defesa da prevalência dos princípios
da ética, da moralidade, da dignidade, entre outros na administração pública, não aceita mais, em
hipótese alguma, que cidadão com os nefastos atributos dele possa merecer
respeito e apreço, salvo depois de apresentar à nação o devido comprovante oficial
de “nada consta”, passado por cartórios da Justiça.
Brasília,
em 27 de setembro de 2021
Nenhum comentário:
Postar um comentário