Questiona-se,
em grupo de WhatsApp, a obrigatoriedade do respeito à regra instituída, por
ocasião dele, de somente se permitir a postagem de matérias referentes aos 48 anos
da formatura dos alunos da Turma 162 da Escola de Especialistas de Aeronáutica,
havendo casos em que a matéria é eliminada da página.
Com
todo respeito às opiniões, precisamente em harmonia com a sagrada liberdade de
expressão e, assente nela, ouso dizer, data máxima vênia, que estou de pleno
acordo com quem defende publicações somente relacionadas com os 48 anos da
nossa formatura, na EEAer.
Essa
é a intenção prevalente, sem se mencionar, com precisão, o real motivo pelo
qual somente tem que ser exatamente nesse formato de extrema bitola, permitindo
ressaltar que isso é forma de rigoroso controle de expressão, tão reclamada
quando isso vem da lavra de certo magistrado.
A
tanto, impõe-se salientar que, justo ou não, resta assente que a regra foi
estabelecida pelo mentor e criador do grupo, diga-se, de passagem, com a
finalidade específica de que não se tolera a postagem de assuntos outros.
Esse
é o fato, até certo ponto incontestável, já que quem teve a feliz ideia de
reunir gente de excepcional plêiade, tem sim o direito de ditar as regras para
a operacionalização do grupo que só existe porque ele o instituiu, frise-se,
para tal finalidade, em que ele não tenha esclarecido, porque parece
importante, dizer sobre as inconveniências da mistura de outros temas, muitos
dos quais, não importa a origem, também podem ser de interesse para todos ou
somente para alguém.
Agora,
não se diga, tendo por base o exposto, que está tudo bem, pelo simples fato de
que o grupo foi criado e constituído já com a participação das pessoas que o
integram, porém, sem que elas tenham sido consultadas previamente se gostariam
de entrar em grupo formado para somente versar sobre assuntos relacionados
com…, ficando ciente de que as matérias diferentes ficam sujeitas à sumária
eliminação, uma vez que elas causam terríveis transtornos, por exemplo…
(citação das causas perturbadoras).
É
evidente que isso não foi providenciado, o que, de certa forma, com um pouco de
boa vontade, o que é natural no seio das pessoas inteligentes, ajuda a quebrar a
rigidez de somente se aceitar a postagem de determinado assunto, quando isso
não ficar provado qualquer prejuízo para quem quer que seja.
Como
visto, essa falta de clareza certamente vem dando azo à má interpretação,
à vista da existência da desgraçada liberdade de expressão, onde contém a
primazia à liberalidade para tudo falar e versar, desde piadas até assuntos
sobre pescaria, tudo em elevado nível do relacionamento social.
Por
todo o exposto, também posso afirmar que é preciso respeitar as regras firmadas,
mesmo que elas sejam por demais rígidas, em se tratando da precisa
justificativa sobre a sua existência, levando-se em conta, em especial, que os
participantes do grupo são rapazes na plena adolescência na faixa dos setenta
anos, que merecem tolerância pelo desgaste da longa vivência.
Caso
existam reais motivos para o rigoroso controle dos assuntos, em forma de
prejudicar a razão da criação do grupo, que somente tem condições de ser assim
como tal, parece que a única alternativa é a saída dele, por clara e
incontornável incompatibilidade de opinião, o que não parece ser este o
melhor caminho, porque a nossa maturidade permite o salutar prêmio da tolerância
e do respeito à diversidade de opinião, salvo, repito, se ficar comprovado, de
forma inconciliável, prejuízo à unidade do grupo ou outra causa grave.
Sou
sempre, dizendo eterno, grato pela atenção dos queridos irmãos de turma.
Muito
obrigado.
Brasília, em 4 de janeiro de 2023
Nenhum comentário:
Postar um comentário