Pesquisas levianas

Segundo pesquisa realizada pelo CNI/Ibope, divulgada pelo jornal Folha de S. Paulo, a avaliação positiva do atual governo atingiu o maior índice desde o início da sua gestão, tendo subido de 59% para 62% o percentual dos entrevistados considerando-o "ótimo" ou "bom". Na mesma pesquisa, a aprovação sobre a maneira de a presidente governar permaneceu em 77%, mas houve queda de 16 pontos percentuais entre os entrevistados com renda familiar superior a 10 salários mínimos neste quesito. A pesquisa também revela que a popularidade da presidente também caiu entre as pessoas com renda familiar de até um salário mínimo, decrescendo de 82% para 75%. As regiões de maiores índices de aprovação da presidente são Sul e Nordeste, respectivamente com 82% e 81%. No Sudeste, a sua aprovação é de 73%. Não deixa de ser interessante e até risível se observar que a pesquisa teve abrangência entre tão somente 2002 pessoas, em 143 municípios, compreendendo a média de 14 pessoas por município. Os idealizadores e divulgadores dessa pesquisa deveriam se envergonhar ao afirmar que os brasileiros aprovam o desempenho da presidente e do governo, como se a insignificantíssima parcela representada na pesquisa, entre aproximadamente 195 milhões de brasileiros, fosse capaz de possibilitar conclusão tão afirmativa e definitiva sobre matéria de suma importância para os destinos da nação. Fica a impressão de que faltam seriedade e espírito profissional para se chegar a entendimento tão simplista, principalmente pela cristalina carência de elementos suficientes para fundamentar e dar consistência a tais resultados. Em outras palavras, as pesquisas se mostram tendenciosas e enganosas, porque elas refletem fatos absolutamente irreais, servindo para iludir e inflar ainda mais o ego da presidente, que é levada a se convencer de que seu governo galopa ao sabor da satisfação de pessoas pouco conhecedoras da realidade do país. Os gatos pintados entrevistados demonstraram desconhecer o pífio crescimento do PIB; o vertiginoso crescimento da violência; a má qualidade do ensino público; a falência do atendimento à saúde; o deficiente sistema de transportes, incluídas as estradas; a exorbitância dos tributos; o aumento da inflação; a inoperância da maquina pública a serviço dos partidos aliados; o Brasil ranqueado em 1º lugar no consumo do crack; a corrupção descontrolada no governo; e uma série interminável de desgoverno, que poderia influenciar na pesquisa, contribuindo para justa e realista avaliação sobre as misérias da gestão do país, para que a mandatária se despertasse para essa verdade e tivesse a dignidade de trabalhar com intensidade no combate às enormes precariedades existentes no seu governo. Aliás, essa forma de avaliação ilusória e maquiavélica é duplamente prejudicial ao país e à presidente, porque ela acredita que é boa gestora, a par de satisfazer os “2002 brasileiros”, mas possibilita que o Brasil continue atolado no subdesenvolvimento socioeconômico, quando poderia deslanchar se fosse administrado com competência, tendo em conta a visão realista dos problemas e a priorização de políticas públicas destinadas ao seu saneamento. Urge que a sociedade deixe de ser tratada de forma leviana e que as importantes pesquisas sejam realizadas com a devida seriedade, em benefício da transparência e das causas do país, evitando a manipulação de resultados para satisfação de interesses escusos. Acorda, Brasil!

 

ANTONIO ADALMIR FERNANDES

 

Brasília, em 27 de setembro de 2012