O Brasil é um desastre?

Um famoso ex-presidente do Uruguai, apesar de manter sua preocupação com a política do seu país, disse que não para de pensar no Brasil, por entender que o país passa por fase difícil, tendo declarado que “ quer ver a liberdade de Lula como essencial.”.

Ele declarou que “o que está acontecendo no Brasil ‘é um desastre’”, tendo destacado, em especial, a prisão do ex-presidente da República petista, estranhando, em forma de indagação: “Como um presidente, que tirou mais de 30 milhões de pessoas da pobreza pode ser preso desta forma. O que vemos é que existe uma perseguição política que está envenenando a todos na América Latina?”.  

Segundo o ex-líder revolucionário: “o que está acontecendo é uma renovação nos mecanismos de golpes de Estado promovidos pelo capitalismo. Eles estão substituindo os velhos golpes de estado por versões mais adocicadas, mas são golpes e é lógico que façam. Não devemos esperar outra coisa do capitalismo, que na verdade é o verdadeiro pai da corrupção. Ele quer que o povo compre o que sequer precisa para viver feliz. Este sistema semeia sempre a ideia de que ter sucesso na vida é ter muito mais do que é necessário e seu lema é que para ter sucesso, é necessário ser rico”.  

Ele falou que pretende visitar o Brasil logo após as eleições presidenciais do Uruguai, para conversar com a esquerda brasileira.

Além de criticar a prisão de seu amigo petista, evidentemente condenando, de maneira indevida e injusta a Justiça brasileira, que não diz respeito a ele e nem a ninguém fora do Brasil, o esquerdista uruguaio disse que os “desastres” do Brasil incluem ainda “o desmatamento e as queimadas na Floresta Amazônica, que ganharam repercussão mundial. Queimam uma floresta por dinheiro e sequer estão preocupados com o que vai e está acontecendo no planeta. O que está se fazendo com o meio ambiente é muito grave, ele não vai durar para sempre.”. 

Em conclusão, o ex-presidente uruguaio disse que “O que eles acham? Que os recursos naturais vão se renovar para sempre? Por que destruir tudo em volta para assegurar essa máquina do consumo? Por que precisamos ter 20 pares de sapatos? Por que uma pessoa precisa de 20 pares de sapatos? A acumulação capitalista necessita que compremos, gastemos. Uma produção de mentiras. Não se pode viver só para se pagar contas no fim do mês. É preciso cuidar do meio ambiente para garantir o futuro.”.

Com certeza, é bem possível sim que o Brasil esteja realmente passando por "um desastre", mas precisamente e tão somente na opinião de quem tem capacidade para afirmação tão insensata, o que valeria também o entendimento de que o "paraíso" existiu mesmo no Brasil, para as pessoas sensatas, quando governantes instituíram os esquemas criminosos do mensalão e do petrolão, todos confirmados pela Justiça, mas infelizmente isso não serve de parâmetro para certas espécies de políticos da esquerda, que somente conseguem enxergar exatamente os fatos que digam respeito aos seus interesses e que estejam nas cercanias de seus umbigos.

Não há a menor dúvida de que é muito importante que um dos principais políticos brasileiros esteja em liberdade, porque o contrário disso somente mostra que tem algo extremamente errado, diante da necessidade de o representante do povo precisar demonstrar conduta imaculada, mas, no caso, para que isso seja factível, é preciso que ele, e somente ele, comprove a sua inculpabilidade sobre os fatos objeto da sua condenação, conquanto ele, à toda evidência, foi incapaz de fazê-lo, nas ocasiões apropriadas, em consonância com o ordenamento jurídico aplicável à espécie.

Como pedir a liberdade de alguém sem sequer conhecer os fatos denunciados e seus desdobramentos, como os meandros das investigações decorrentes de depoimentos de delações e testemunhas, além do levantamento de documentos fiscais, demonstrativos e planilhas contábeis etc., fato este que demonstra, de forma clara, absoluto descrédito da Justiça brasileira, que certamente deve ter agido com extremos acertos e correção com relação aos demais aproveitadores do dinheiro público, só que estes não vivem dizendo, de forma reiterada e persistente, em alto e bom som, que eles são inocentes, mas, mesmo que dissessem algo assim, sem apresentar nenhuma prova válida, jamais alguém iria acreditar nessas pessoas que foram condenadas com absoluto espírito de justiça.

O certo é que todos condenados, sob o mesmo padrão de investigação e julgamento, por se beneficiarem de propinas manipuladas no mesmo esquema criminoso descoberto pela Operação Lava-Jato, tiveram tratamento igualitário e mereceram as penas segundo o entendimento da Justiça brasileira, somente cabendo recursos pelas vias próprias, o que vale dizer as queixas vindas de estranhos fora do país não passam de intromissão indevida e recriminável aos negócios brasileiros, diante do entendimento natural da necessidade do respeito aos princípios diplomáticos internacionais, que também impedem que o Brasil opine sobre as questões de outros países, salvo quando consultado, na via adequada.

Embora se trate de verdade consagrada, diante das evidências, a corrupção gigantesca ocorrida recentemente no Brasil teve pai e mãe justamente em berço alimentado por governo da esquerda, em contrário do que se afirma o esquerdista uruguaio, na forma dos famigerados escândalos do mensalão e do petrolão, o que, por si só, desmente as levianas e injustas alucinações vistas acima, cujo político faria enorme contribuição à democracia internacional se tivesse ficado calado, guardando para si as palavras jogadas ao vento, que não contribuem para nada.

O político uruguaio está tão desatualizado sobre a realidade do político brasileiro amigo dele que desconhece que essa forma de incentivar o consumo das pessoas foi exatamente uma das práticas estrambólicas adotadas no governo do petista, de se abrir crédito fácil para a compra de produtos da linha branca para a população, deixando-a completamente endividada e sem ter condições de honrar suas dívidas, em confirmação às críticas do esquerdista uruguaio, ao condenar, em sentido contrário, o capitalismo expandido por seu ídolo brasileiro, o que demonstra a pouca confiabilidade de suas palavras, que foram ditas sem conhecimento de causa, assim também quanto às traquinagens com as implicações dele junto à Justiça brasileira, que ninguém melhor do que ele para compreender o envolvimento do petista com os esquemas desvendados por meio das investigações pertinentes.

Causa enorme perplexidade alguém concluir por perseguição ou injustiçamento, sem ter conhecimento de absolutamente nada sobre o caso denunciado à Justiça nem quanto aos resultados das investigações relacionadas com ele, a pretexto, pasmem, tão somente porque o envolvido havia tirado milhões de pessoas da pobreza ou até mesmo que as tivesse salvo da morte, porque tudo aconteceu com recursos públicos, que, apesar de considerado herói por alguns, não possa, em razão daquele ato, ser alvo de julgamento e de prisão, por causa de crimes devidamente comprovados em processos regulares, conforme as provas constantes dos autos pertinentes.

Dando a ideia absurda de que o ato reconhecido de bondade, em benefício da humanidade, teria o condão de compensar deslize, por mais grave que fosse, o que significaria se intuir que isso serviria de salvo-conduto para a prática de desvio da moralidade, ficando livre para a prática de atos irregulares na vida pública, conquanto seria o mesmo que se reconhecer a imunidade pelo bem praticado, no passado, algo que não encontra paralelo em nenhuma civilização moderna, porque ato de bondade é mais do que obrigação dos governantes que administram recursos públicos e ato irregular precisa ser punido com o rigor da lei, em qualquer parte do mundo civilizado, repita-se.

É lamentável que ainda existem pessoas com mentalidade tão diminuta que não consigam entender que a prática do bem tem realmente o seu sublime valor, que precisa ser realmente enaltecida exatamente quanto à avaliação  em termos humanitários, mas também é preciso se compreender que o desvio de conduta moral não pode ser acobertado a título de atitude meramente compensatória, como tem sido toda forma de manifestação nesse sentido, pela ala da esquerda, à luz do que expressou o ingênuo político uruguaio, verbis: “Como um presidente, que tirou mais de 30 milhões de pessoas da pobreza pode ser preso desta forma.”.

Essa clara e ingênua estranheza dá a entender que gesto de bondade teria o poder de sinetar a condição de imunização de alguém contra acusações, denúncias, investigações ou julgamentos, simplesmente porque ele estaria no Olímpio dos heróis, a salvo das leis, da censura e das suspeitas de qualquer natureza.   

Urge que as pessoas sensatas, não importando suas ideologias, respeitem a realidade sobre os fatos, somente se manifestando, no âmbito dos direitos humanos, estritamente com base nos princípios da razoabilidade e do bom senso, sob pena de serem ridicularizadas quando as suas afirmações não encontrem a devida plausibilidade, sobretudo quando alguém se atreve a entender que a prática do bem, que realmente é muito importante, dá direito ao livre desvio de conduta, fato este que certamente tem a repugnância dos cultores dos salutares princípios da moralidade e da dignidade.

O que se percebe, com muita nitidez e isso fica muito claro nas palavras do esquerdista uruguaio, à vista das supracitadas afirmações, é que os seguidores da filosofia socialista, desde que tenham praticado ações de benevolência social, com base no princípio da igualdade social, não estão sujeitos às regras impostas aos pobres mortais, diante da áurea da infalibilidade.

O político uruguaio precisa saber que as queimadas e os desmatamentos não são obras nefastas deste governo, mas sim também de todos os outros do passado, inclusive os de esquerda, que pouco ou nada fizeram para controlar o desastre ecológico que vem ocorrendo na floresta amazônica.

Por último, quando se fala em questão de sentimento de ideologia é justamente porque a conclusão uniforme de quem o segue é a de que existe perseguição política predominante, sem ao menos se cogitar para a existência de possíveis fatos anormais, com relação às pessoas envolvidas, que simplesmente são consideradas inocentes, mesmo que elas sejam incapazes de provar, perante a Justiça, a sua inculpabilidade quanto às denúncias.

Em que pese a evolução da humanidade, com as conquistas importantes nos campos da ciência e da tecnologia, nada se aproveita para determinada gente que somente valoriza os fatos que digam respeito aos seus interesses, não importando outras circunstâncias, exatamente para que tudo se encaixe apenas nos princípios da sua suprema ideologia, que precisa ser defendida, conforme mostram os fatos, com unhas e dentes, à luz das suas conveniências, independentemente da sua consistência ou não diante da sociedade em geral, porque o que vale mesmo é apenas que o seu sentimento seja plenamente satisfeito, segundo as suas superiores pretensões.

Brasil: apenas o ame!

Brasília, em 31 de outubro de 2019