O texto da carta publicada no dia 16/11/2010, de minha autoria, não fez em absoluto julgamento insano, tal como afirma o Sr. Ruy P. Valle (Sr. Redator, 29/11/2010). O seu conteúdo se baseou em fatos da última campanha à Presidência da República, em que o candidato tucano não conseguiu sair do lero-lero em torno de questões paroquianas, deixando a milhas de distância o debate e a explanação de temas de suma importância para os destinos do país, em especial a astronômica dívida interna, as reformas tributária, política e previdenciária, o rombo das contas da previdência social e tantos outros assuntos capitais que não foram eleitos prioritariamente para discussão com a sociedade. Portanto, a minha avaliação teve por base o desempenho do tucano na última eleição. Infelizmente, a exemplo da candidata petista, o ilustre missivista espelhou-se, que não diz respeito ao caso em questão, na indiscutível experiência de governantes tucanos do passado, embora os seus frutos, convenhamos, não contribuíram muito para ajudar o Serra a derrotar a sua rival. Impende ressaltar que o administrador público moderno deve ter por mira o futuro da nação, com o foco nas questões atuais e recorrentes, longe de desmerecer o passado, cuja importância reforça a necessidade da existência dos museus.
Antonio Adalmir Fernandes
Nenhum comentário:
Postar um comentário