sexta-feira, 25 de setembro de 2015

Falta clareza ao Congresso Nacional?

Em agosto de 1992, no meio da crise que envolvia e consumia o governo do presidente alagoano, o hoje petista-mor disse textualmente que “Até o final deste mês, o impeachment será votado porque o Congresso Nacional sabe da responsabilidade que hoje recai sobre os ombros da instituição e sabe que, se não votar o impeachment, ficará desacreditado com a opinião pública. Acho que o Congresso Nacional tem clareza de que nós vivemos uma crise profunda de governo e que somente com a saída do governo é que nós iremos resolver alguns problemas da nação”.
Até parece que as declarações do ex-presidente petista teriam sido feitas exatamente agora, na efervescência das crises que destroçam o governo da sua pupila, evidentemente com marcas muito mais expressivas de destruição dos fundamentos de governabilidade competente e eficiente.
Na verdade, as afirmações daquela época são perfeitamente aplicáveis à situação atual, só que agora com muito mais propriedade, ante a similitude do caos imperante em ambos os casos, em termos da fragilidade da governança, onde prevalecem as precárias e desastradas políticas de governo, que foram capazes de depredar as contas públicas e de quebrar economicamente o Brasil, conforme o estado dramático e deplorável dos indicadores econômicos, culminando com a perda do importante grau de investimento, por meio do qual o país perdeu o selo de qualidade e a credibilidade internacional.
É evidente que a situação do país atual nem de longe pode ser comparada com a crise deflagrada em 1992, porque desta vez a dimensão é muito mais agigantada, palpável e evidente, deixando à mostra o alto nível de destruição das contas públicas, em razão de o governo gastar muito mais que arrecada, contribuindo para aumentar o endividamento que ainda foi turbinado com os sucessivos aumentos dos juros, em escala assustadora para os padrões brasileiros.
Na atualidade, a inépcia administrativa salta aos olhos, permitindo que as crises oriundas do próprio governo se expandam incontrolavelmente, sem que se vislumbre alternativa, em curto prazo, para combatê-las com a devida eficiência e competência.
Ainda para engrossar o caldo das crises, as investigações da Operação Lava-Jato são generosíssimas prestando sua contribuição para dificultar o desempenho do governo, por nada ter feito no sentido de esboçar alguma forma de ação contra a roubalheira na Petrobras, fato que contribuiu decisivamente para piorar a situação de desconfiança sobre a incapacidade administrativa do governo.
Não há a menor dúvida de que a fragilidade do governo é fato preponderante para que ele se torne insustentável, especialmente pelo enfraquecimento da sua base de sustentação no Congresso Nacional e pela forte rejeição da opinião pública, conforme as hostilidades da população, que demonstra a sua insatisfação contra o desgoverno.
Naquela ocasião o ex-presidente petista bradava, em alto e bom som, a necessidade e a premência do impeachment do então presidente do país, como sendo ato normalíssimo, mas, na atualidade, medida no mesmo sentido, que, se aplicada, seria absolutamente justificável, ante a pletora de elementos circunstanciais e materiais, é considerada como golpe, que, no passado, o petista o considerava como mero afastamento apenas sinônimo de medida saneadora imprescindível para “resolver alguns problemas da nação”.
É evidente que o impeachment somente tem legitimidade quando ele se destina ao afastamento do poder de governante da oposição, que se ajusta perfeitamente ao ordenamento jurídico do país, conquanto essa medida é considerada golpe quando aplicada tendo como finalidade o afastamento da República de pessoa do partido do ex-presidente, que não se digna a enxergar as maldades e os prejuízos causados ao país e aos brasileiros por sua pupila, que já deveria ter decidido em antecipar a sua saída honrosa do governo, como forma de minimizar a caótica e dramática situação política, econômica e administrativa que contribui para potencializar o subdesenvolvimento do país.
          Com as declarações do petista vindas à lume, fica evidente que o seu princípio é exatamente não ter princípios, porque, para ele, deve prevalecer sempre e somente o que for do seu interesse e da sua conveniência, conforme mostram os fatos, que falam por si sós e são capazes de confirmar a absoluta falta de moral e de coerência, em se tratando da análise de situações semelhantes, as quais têm tratamento completamente distinto por ele.
        
        Parafraseando o ex-presidente petista, pode-se afirmar que os brasileiros e o Congresso Nacional precisam ter clareza sobre as profundas crises de governabilidade e que a solução passa pela urgente saída da presidente petista do Palácio do Planalto, como medida indispensável à resolução dos gravíssimos problemas do Brasil.  
Compete à sociedade a urgente conscientização sobre as evidentes incoerência, pequenez de sensibilidade e irresponsabilidade política de quem é considerado o papa dos petistas e repudiar a sua vocação em defesa tão somente de fatos que sejam do seu interesse e da sua conveniência políticos, em detrimento das causas pertinentes ao interesse público e ao bem comum, a par de ter clareza sobre a premência do afastamento da Presidência da República de quem contribuiu, de forma efetiva, para a destruição dos saudáveis princípios de governabilidade. Acorda, Brasil!
 
          ANTONIO ADALMIR FERNANDES
 
          Brasília, em 25 de setembro de 2015

Nenhum comentário:

Postar um comentário